Weit, weiter am weitesten. Das 14mm Walimex musste weichen, die Schärfeleistung war sehr gut, aber die Verzeichnung war teilweise zum Haareraufen. besonders, wenn man gerade Linien an den Rand positionierte, bei Architektur, oder bei Landschaftsaufnahmen, wenn der Horizont an den oberen oder unteren Bildrand wanderte. Da konnte auch PTLens oder Photoshop nichts mehr korrigieren, und wenn, dann war das Ergebnis eher unbefriedigend. Also habe ich die Linse  verkauft und gegen das Sigma 12-24mm II ersetzt. Das Sigma bietet noch mehr Weite – erstaunlich wieviel 2mm Brennweite ausmachen. Von der Schärfeleistung reicht es, vor allem im Randbereich, nicht an das 14mm Walimex heran. Aber es ist zumindest meinem Canon EF 17-40mmL ebenbürtig. DerAutofokus ist sehr nützlich und sehr genau, was sie Verzeichnung anbelangt ist es dem Walimex deutlich überlegen. Die leicht tonnenförmige Verzeichnung läßt sich leich per Lightroom ( sogar ein Profil vorhanden ) herausrechnen.

Aus Bodennähe, 12mm, Bl.8, 1/60, ISO 400:

Architektur, 12mm, Bl. 11, 1/640, freihand ( bei diesem extremen Bildwinkel wäre aber ein Stativ sinnvoll, um die Kamera exakt auszurichten ):

Der Blick nach oben, 12mm, Bl. 11, 1/640, ISO 400:

Spiegelung im NOZ-Gebäude: 13mm, Bl. 11, 1/640, ISO 400

Gigantisch, wie groß die Brücke: 12mm, Bl.10, 1/40

Die Kamera am Boden, 12mm

Innenansicht Dom 12mm, Bl. 5,6, 1/25, ISO 3200

Tagged with: Architektur | Osnabrück

Categorised as: Uncategorized